🕺Ας αρχίσουν γλέντια και χοροί. Ας «πέσουν» πανηγυριώτικα πυροτεχνήματα… Επιτέλους, η ελληνική κοινωνία θα ανασάνει, τα νοικοκυριά θα ζήσουν ένα οικονομικό «βζιιν» και το δημογραφικό πρόβλημα θα λυθεί… Στη συνάντηση του με τον πρόεδρο Κων. Τασούλα, στο Προεδρικό Μέγαρο, ο πρωθυπουργός επιβεβαίωσε ότι μέσα στον Ιούνιο θα δοθεί άπαξ το ποσό των 150 ευρώ ανά τέκνο «στη μεγάλη πλειονότητα των ελληνικών οικογενειών». Θα το κάψουμε (ξανά), κυρ Στέφανε…
❌Θα ακολουθήσουν – είπε ο πρωθυπουργός – και άλλα μέτρα για τη στήριξη της οικογένειας. Κι όχι μόνον αυτό. «Θα δείτε πάρα πολλά έργα να εγκαινιάζονται στους επόμενους μήνες» είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ενισχύοντας την – μάλλον διάχυτη – εντύπωση ότι το φθινόπωρο θα στηθούν κάλπες. Άλλωστε, κατά την ίδια συνάντηση με τον Κων. Τασούλα, είπε κάποια στιγμή: «Απομένει ακόμα ένας χρόνος για τη συνταγματική ολοκλήρωση της θητείας μας». Ο προσδιορισμός «συνταγματική» μπορεί να εκληφθεί και ως αντιδιαστολή στο «πραγματική» – και πολλοί πολιτικοί αναλυτές ακριβώς έτσι τον εξέλαβαν.
⚔️Κατά τα άλλα, για το κόστος ζωής ο πρωθυπουργός μας καλεί να διατυπώσουμε τα παράπονά μας στον Άρη, τον θεό του πολέμου. Διότι το πρόβλημα της ακρίβειας «δυστυχώς επιτείνεται από την παράταση της εκκρεμότητας σε σχέση με τη σύγκρουση Ηνωμένων Πολιτειών- Ιράν», ανέφερε. Ευελπιστώντας, ίσως, ότι ο κόσμος έχει ξεχάσει πόση ακρίβεια αντιμετώπιζε και προ της επίθεσης των Ισραήλ – ΗΠΑ. Δηλαδή τι προϋπήρχε της πολεμικής «επιτάσεως»…
👉Αν ο πρωθυπουργός παραπονιέται για τον πόλεμο, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης έχει παράπονα από το ΠΑΣΟΚ – και τα διατύπωσε σε συνέντευξή του, στο protothema.gr: «Το ΠΑΣΟΚ θα ήταν η μόνη πολιτική δύναμη, με την οποία θα μπορούσαμε να μπούμε σε αυτή τη συζήτηση ( σ.σ : της συνεργασίας για σχηματισμό κυβέρνησης). Όμως «πήγε και έκανε ένα ολόκληρο συνέδριο (…) μόνο και μόνο για να πει με ποιον δεν θα κυβερνήσει». Είδες κάτι πράγματα…
Τη χάσαμε τη γραμμή Patriot – η…
📍Είναι που είναι … πυρακτωμένη η εσωτερική κατάσταση στη ΝΔ, βάζει φωτιές και ο Άγγελος Συρίγος. Άγγελος μεν, αλλά πολύ το διαόλισε το Μαξίμου.
❗Προσέξτε, τώρα, σκηνικό: Προσπαθεί η κυβέρνηση να συσπειρώσει την κοινωνική και εκλογική της βάση, «δείχνοντας» τα σχέδια του Ερντογάν. Αλλά και να γοητεύσει το «σκληρό δεξιό» ακροατήριο, με κορώνες και κομπασμούς για μεγάλη εξοπλιστική ισχυροποίηση της χώρας. Ενώ όμως εξελίσσεται αυτή η επικοινωνιακή της προσπάθεια, η κυβέρνηση δέχεται επίθεση από τον Αντώνη Σαμαρά, στο ίδιο «τερέν». Κατά τον πρώην πρωθυπουργό, η απόσυρση των συστοιχιών Patriot από την Κάρπαθο και το Διδυμότειχο «προκαλεί μείζονα ερωτήματα», καθώς μάλιστα γίνεται «σε περιόδους δύσκολες και σε καιρούς αναθεωρητισμού», την ώρα «που η Τουρκία μάς απειλεί θρασύτατα με ένα ακόμα παράνομο casus belli, στην ουσία για τα κυριαρχικά μας δικαιώματα». Και την ίδια ημέρα (19/5), λίγο αργότερα, τι είπε ο βουλευτής της ΝΔ και καθηγητής Διεθνούς Δικαίου, Άγγελος Συρίγος. σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό «Παραπολιτικά»; Ότι η απομάκρυνση των οπλικών συστημάτων έγινε λόγω αντιδράσεων της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ…
👉Ανέφερε μεταξύ άλλων ο Αγγ. Συρίγος: «Οι αποφάσεις στο ΝΑΤΟ λαμβάνονται υποχρεωτικώς με ομοφωνία. Όταν ελήφθη η απόφαση να πάνε οι πύραυλοι και κυρίως το σύστημα ραντάρ στην συγκεκριμένη περιοχή η Τουρκία αντέδρασε, αλλά της είπαν ‘μην μιλάς, τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά’ και η Τουρκία υποχρεώθηκε να το καταπιεί. Τώρα, που έχει τελειώσει ο πόλεμος η Τουρκία επανέρχεται και λέει ‘αφού είναι με τη σύμφωνη γνώμη μου, εγώ δεν συμφωνώ να είναι εκεί συστήματα και ζητώ να αποσυρθούν’. Οπότε για τις ανάγκες της συμμαχίας αποσύρονται (…). Το ΝΑΤΟ θεωρούσε απειλή αυτό που γινόταν στον Κόλπο, εμείς θεωρούμε απειλή την Τουρκία. Η συμμαχία δεν θεωρεί απειλή την Τουρκία γιατί είναι μέλος του ΝΑΤΟ».
Ε, αφού το λέει επισήμως το υπουργείο…
👇Όπως ήταν φυσικό, οι δηλώσεις του βουλευτή της ΝΔ δεν προκάλεσαν καμία ικανοποίηση στο Μέγαρο Μαξίμου. Ανέλαβε λοιπόν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Π. Μαρινάκης, να επαναφέρει τη… σωστή γραμμή: «Δεν έχει καμία σχέση ή καμία εμπλοκή η Τουρκία ή οποιαδήποτε άλλη χώρα με την απόφαση αυτή. Ήταν καθαρά επιχειρησιακή και σε καμία περίπτωση δεν υπονοεί την οποιαδήποτε υποχωρητικότητα. Η συνολική εικόνα και το σύνολο των επιλογών της χώρας και του υπουργείου Εθνικής Άμυνας κάθε άλλο παρά υποχωρητική ή ενδοτική χώρα, φανερώνουν. Ή, τέλος πάντων, σε υποχωρητική χώρα, παραπέμπουν».
⭕Και για τον βουλευτή που… ανακάτεψε τα πράγματα: «Ο κύριος Συρίγος, πέραν της ιδιότητάς του ως βουλευτής, είναι ένας εξαιρετικός επιστήμονας, κάνει τις δικές του επιστημονικές αναλύσεις, οι οποίες είναι νομίζω υποδειγματικές, γενικά. Και από εκεί και πέρα, εγώ σας λέω την πραγματικότητα με βάση την επίσημη ενημέρωση από το αρμόδιο υπουργείο».
🤷Ε, καλά, αφού αυτό λέει η «επίσημη ενημέρωση από το αρμόδιο υπουργείο», ποιος θα διανοηθεί να σκεφθεί κάτι διαφορετικό…
Πού να τρέχει τώρα, εισαγγελέας άνθρωπος…
😂Ε, καλά, λογικό δεν είναι; Να έχουν οι «χασάπηδες» και οι «φραπέδες» το δικαίωμα στη σιωπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και να μην έχει κοτζάμ εισαγγελέας Αρείου Πάγου – ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας – το δικαίωμα να αρνηθεί να πάει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, για να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικές με την υπόθεση των υποκλοπών, την οποία άφησε καταχωνιασμένη στο αρχείο; Αλίμονο…
❗Και τι θα πει, δηλαδή, «μα πέντε κόμματα της κοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης ζήτησαν να παραστεί ο εισαγγελέας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής»; Η Δικαιοσύνη είναι τυφλή, άρα και οι λειτουργοί της δικαιούνται να μην βλέπουν ποιος ζητά και τι ζητά. Κι αν το ακούν, να το αγνοούν. Εισαγγελική αδεία.
👉Και τι θα πει «αν μη τι άλλο ο εισαγγελέας Τζαβέλλας θα έπρεπε να εξηγήσει γιατί δεν αυτο- εξαιρέθηκε από την υπόθεση, εφ’ όσον είχε υπογράψει 11 παρακολουθήσεις και προφανώς δεν γίνεται να είναι ελεγχόμενος και ελεγκτής μαζί»; Μια χαρά γίνεται… Δηλαδή, βρήκαμε έναν άνθρωπο που είναι «πολυ- εργαλείο», ικανό να κάνει δυο σημαντικές δουλειές ταυτοχρόνως (ο Ναπολέων έκανε επτά) και θα του ζητήσουμε το λόγο, αντί να επαινέσουμε το πληθωρικό ταλέντο του; Να, με κάτι τέτοιες αντιλήψεις αποθαρρύνονται οι «άριστοι» στην Ελλάδα…
⭕Στο κάτω – κάτω, τι θέλατε δηλαδή; Αφού ξέρετε ότι θα μπορούσε να πάει στην Επιτροπή της Βουλής και να αρνηθεί εκεί να απαντήσει, γιατί να χάσει τόσος κόσμος το χρόνο του; Δεν θα ήταν αντιπαραγωγικό;
Το… μεγαλείο του Θ. Δεμίρη, στην Επιτροπή
☎️Τι κατάλαβε δηλαδή ο διοικητής της ΕΥΠ, Θεμιστοκλής Δεμίρης, που πήγε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και επί ένα πεντάωρο απαντούσε με γενικότητες και ασάφειες; Για να πάρουμε μια γεύση, ας δούμε τον διάλογο που είχε με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη (όπως δημοσιεύθηκε στον Τύπο)..
Θ.Δ: «Τον φάκελο τον παρέδωσα στην ΑΔΑΕ».
Ν.Α: «Στον φάκελο γράφονται οι λόγοι της παρακολούθησής μου;»
Θ.Δ: «Όχι, εμπεριέχεται μόνο η διάταξη»
Ν.Α: «Δεν παραδώσατε, λοιπόν, τους λόγους για τους οποίους διατάχθηκε η παρακολούθηση μου. Πού είναι αυτά τα έγγραφα;»
Θ.Δ: «Πολλές φορές τα αιτήματα γίνονται προφορικά».
Ν.Α: «Δηλαδή λέτε ότι η δική μου παρακολούθηση διατάχθηκε προφορικά; Αυτό μου λέτε;»
Θ.Δ: «Όχι, δε λέω αυτό».
Ν.Α: «Τι λέτε; Έχετε δει σε κάποιο έγγραφο τους λόγους της παρακολούθησης μου;»
Θ.Δ: «Όχι, δεν τους έχω δει. Όταν κλιμάκιο της ΑΔΑΕ ήρθε στην υπηρεσία για έλεγχο, τους δείξαμε αυτά που είχαμε».
Ν.Α: «Άρα, τι δείξατε στην ΑΔΑΕ; Κάτι που εσείς ο ίδιος δεν είδατε ποτέ, όπως μόλις μας είπατε;»…
👉Εν αντιθέσει προς τον αρχαίο Θεμιστοκλή, του οποίου το όνομα ταυτίστηκε με την αθηναϊκή ναυτική ισχύ και με την έκβαση της ναυμαχίας στη Σαλαμίνα, ο Θεμιστοκλής Δεμίρης… τα έκανε θάλασσα στην Επιτροπή. Ίσως όμως να ήταν αναπόφευκτο.
☎️Οι ερωτήσεις προς τον Θ. Δεμίρη έμοιαζαν με γκολ που σημειώνονται σε κενή, ποδοσφαιρική εστία. Πώς να εξηγήσει πχ ο άνθρωπος γιατί παραμένουν απόρρητοι οι λόγοι της παρακολούθησης του αρχηγού ενός κόμματος, αφ’ ης στιγμής μάλιστα ο ίδιος ο πρωθυπουργός είχε πει δημοσίως (το 2023) ότι δεν ετίθετο κανένα ζήτημα «εθνικής ασφάλειας», για τη συγκεκριμένη περίπτωση;
👉Ούτως εχόντων των πραγμάτων, η απόφαση της κυβέρνησης να αποφύγει τη σύσταση Εξεταστικής για της υποκλοπές είναι απολύτως εξηγήσιμη. Κι ας ισοδυναμεί με ομολογία ενοχής.
ΣΥΡΙΖΑ: «Ραντεβού» για εσωκομματική μάχη, στις 6 Ιουνίου
⚒️Στον ΣΥΡΙΖΑ, οι νέες «γερές» συγκρούσεις αναμένονται στις αρχές Ιουνίου. Στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας και – κυρίως – αμέσως μετά (μάλλον το Σάββατο, 6 Ιουνίου) – στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής. «Κάλλιο αργά, παρά ποτέ», σχολίασε σε ανάρτησή του ο Παύλος Πολάκης, προσθέτοντας: «Ακόμα και αν χρειάστηκε να διαγραφώ εγώ από την Κοινοβουλευτική Ομάδα και να παραιτηθεί ο γραμματέας του κόμματος, μέχρι να το αποφασίσει ο πρόεδρος».
🗡️Ο Π. Πολάκης ανέφερε ακόμη: «Προσωπικά δεν έλαβα καμία ειδοποίηση. Κόντρα σε κάθε λογική, κόντρα στην άποψη της πλειοψηφίας των μελών του κόμματος, κόντρα στο καταστατικό μας, χωρίς να έχουν γνωμοδοτήσει τα αρμόδια όργανα, κάποιοι φιλοδοξούν να με θέσουν εκτός. Ματαιοπονούν (…). Σε αυτή την πολιτική συγκυρία, με αυτές τις διεθνείς και εσωτερικές εξελίξεις, με ένα σύστημα Μητσοτάκη και διαπλοκής να χάνει τη λαϊκή νομιμοποίηση, σας πήρε πολύ χρόνο για να αποφασίσετε ότι ο βασικός εχθρός του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είμαι εγώ;».
🧨Στον ΣΥΡΙΖΑ, αυτή τη στιγμή, υπάρχουν τρεις «τάσεις». Η μια περιλαμβάνει όσους δεν βλέπουν την ώρα να προσχωρήσουν στο κόμμα του Τσίπρα, εισηγούνται (περισσότερο ή λιγότερο ανοιχτά) αυτοδιάλυση του ΣΥΡΙΖΑ και… τροχάδην προς τον Αλέξη. Η δεύτερη τάση επιθυμεί διακαώς την προσχώρηση στο «εγχείρημα Τσίπρα», αλλά διατείνεται ότι τη θέλει συγκροτημένη και υπό τη μορφή της εκλογικής σύμπραξης αυτοτελών κομμάτων (κάτι που απορρίπτει ο πρώην πρωθυπουργός και πρώην αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ). Η τρίτη, με βασικό εκπρόσωπο τον Π. Πολάκη, υποστηρίζει πως, αφού ο Τσίπρας έχει αποκλείσει κάθε ιδέα περί συνεργασίας και καθώς δεν υπήρξε καμία διαδικασία «προγραμματικών συγκλίσεων», ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να παραμείνει συγκροτημένος και να δώσει αυτοτελώς πολιτική μάχη, προσπαθώντας να επανασυνδεθεί με ριζοσπαστικές αριστερές κοινωνικές δυνάμεις.
Το αέναο καμάρι του Γ. Σιακαντάρη (για τον Κ. Σημίτη)
👉Εν τω μεταξύ, συνεχίζεται μια ενδιαφέρουσα διαμάχη ανάμεσα στον δημοσιογράφο και εκδότη της εφημερίδας Documento Κώστα Βαξεβάνη και τον Γιώργο Σιακαντάρη, νυν «δεξί χέρι» του Αλ. Τσίπρα. Ενδεικτική είναι μια παλιότερη ανάρτηση του Κ. Βαξεβάνη: «Ο κύριος Σιακαντάρης, πολιτικός εραστής του Σημίτη (τον οποίο ο Τσίπρας είχε αποκαλέσει «ο πρωθυπουργός που έβλεπε τις μίζες να περνούν») κοσμεί το Ινστιτούτο Τσίπρα και διορίστηκε συντονιστής στην Επιτροπή για το μέλλον της Κεντροαριστεράς. Αγαπητέ Alexis Tsipras σταμάτα να χτυπάς τον Τσίπρα».
🤷Επίσης, στο Documento έχουν δημοσιευθεί κείμενα, όπως εκείνο με τον χαρακτηριστικό τίτλο: «Σιακαντάρης, η Σημιτική μεταγραφή στον Αλέξη Τσίπρα – Σοσιαλδημοκρατία, αγάπη μου». Και επισημάνσεις, όπως:
🏆«Ήταν λάτρης της πολιτικής του Κώστα Σημίτη ως προέδρου του ΠΑΣΟΚ και πρωθυπουργού, τον έχει υμνήσει πολλές φορές και έχει δηλώσει ότι ο Κώστας Σημίτης ήταν ο καλύτερος μεταπολεμικός πρωθυπουργός της χώρας. Μάλιστα, προ διετίας είχε αναλύσει σε άρθρο του στα ΝΕΑ με τίτλο ‘Αγάπη μου συρρίκνωσα τον Σημίτη’ τους λόγους που το έργο του Κώστα Σημίτη δεν έχει αναγνωρισθεί . Ένας από τους λόγους μεταξύ άλλων είχε πει ήταν ότι η υστεροφημία του Κώστα Σημίτη ακόμη πληρώνει τις απόψεις του για τον συντεχνιακό χαρακτήρα και τις χρόνιες καθυστερήσεις της ελληνικής σε σχέση με τις δυτικές κοινωνίες, για το τι είναι εκσυγχρονισμός και πόσο τον έχει ανάγκη αυτή η χώρα, για το τι πραγματικά είναι η σοσιαλδημοκρατία. Μάλιστα, τον είχε προβληματίσει ότι συρρίκνωναν ‘αυτόν τον σοσιαλδημοκράτη σ’ ασπόνδυλο “κεντρώο”’. Μένει να φανεί αν γράψει κάποια στιγμή αργότερα άρθρο για τον Τσίπρα με τον ίδιο τίτλο (Αγάπη μου συρρίκνωσα τον Τσίπρα)».
❗Δεν άντεξε ο Γ. Σιακαντάρης και προσφάτως απάντησε. Τι απάντησε; Ότι είναι ανυπόστατο να θεωρείται «ακροκεντρώος», καθώς έχει αρθρογραφήσει εναντίον του «ακραίου κέντρου» ουκ ολίγες φορές (τη μία, μάλιστα, στο ίδιο το Documento). Και πρόσθεσε ο Γ. Σιακαντάρης για τον Κ. Βαξεβάνη:
🤷«Τι να πω; Το δις εξαμαρτείν ουκ δημοσιογράφου σοφού; Εκτός αν θεωρεί ακροκεντρώο καθένα που ως σοσιαλδημοκράτης έχει θετική γνώμη για τον Κώστα Σημίτη. Κάτι για το οποίο ήμουν, είμαι και θα είμαι υπερήφανος…»
👉Εν ολίγοις: Μπορεί κάποιος να συνεχίσει να πιστεύει – αδιαπραγμάτευτα και… υπερήφανα- ότι ο «εκσυγχρονισμός» του Κ. Σημίτη ήταν ευλογία, αλλά όχι, δεν είναι «ακροκεντρώος», διότι έχει καταφερθεί εναντίον του «ακραίου κέντρου», δίνοντας του φυσικά τον ορισμό που εκείνος θέλει. Διότι όλα είναι θέμα «ερμηνειών»…
😂Γιατί όχι; Σε τελική ανάλυση τι είδους σύγκλιση δυνάμεων θα είχαν, εάν δεν υπήρχε και ένας μουτζαχεντίν του Κ. Σημίτη πλάι στον «πρύτανη» του ιστορικού «αναθεωρητισμού» (έτσι αποκαλείται, επί το ηπιότερο, η κατακρεούργηση) της Ιστορίας, βιβλία του οποίου έχουν γίνει «ευαγγέλια» της σκληρής ελληνικής δεξιάς ή και ακροδεξιάς;
