Η πόλωση και η ένταση διαμόρφωσαν δύο ισχυρά μπλοκ. Μπροστά στο κόμμα του άκυρου εμφανίστηκε το φάσμα της απόλυτης καταστροφής.
Το ΚΚΕ, όπως είναι γνωστό, διατύπωσε την άποψη πως ο λαός πρέπει να παρακάμψει το ψεύτικο ερώτημα που θέτει το δημοψήφισμα και να απαντήσει ρίχνοντας στην κάλπη ένα άλλο ψηφοδέλτιο το οποίο θα μοιράζει το ΚΚΕ και θα περιέχει ένα διπλό ΟΧΙ. Ένα ΟΧΙ πρός την τρόϊκα και ένα ΟΧΙ προς την πρόταση της κυβέρνησης και μια νέα συμφωνία. Αν δεν υπήρχε το ψηφοδέλτιο του ΚΚΕ στο εκλογικό τμήμα, οι άνθρωποι θα μπορούσαν, έλεγε η γραμμή, να επιλέξουν έναν άλλο τρόπο να καταγραφεί ως άκυρο η ψήφος τους.
Έτσι, εκτιμούσε η ηγεσία, θα υπήρχαν δύο οφέλη. Και το Κόμμα δεν θα συμμετείχε στην εξαπάτηση του λαού και θα μπορούσε να προσμετρήσει μια ισχυρή τάση άκυρου στη δική του επιρροή.
Όμως η πόλωση και η ένταση διαμόρφωσαν δύο ισχυρά μπλόκ και μείωσαν στο ελάχιστο το άκυρο. Σχεδόν όλες οι τελευταίες δημοσκοπήσεις έδιναν στο άκυρο ένα ποσοστό της τάξης του 1,5%.
Οπότε μπροστά στο κόμμα του άκυρου εμφανίστηκε το φάσμα της απόλυτης καταστροφής. Από εκεί που κανείς δεν έχει ζητήσει καταμέτρηση κομματικής επιρροής εκείνο θα έθετε εκ των πραγμάτων τέτοιο ζήτημα για τη δική του, η οποία θα καταγραφόταν σε ποσοστό ΔΗΜΑΡ.
Γι’ αυτό και η ηγεσία έκανε μια ενδιαφέρουσα προσαρμογή γραμμής. Δήλωσε πως η άρνηση μπορεί να εκφραστεί είτε με το άκυρο είτε με την αποχή. Καθώς η αποχή είναι ασφαλές καταφύγιο, όταν και μόνο από τη μη εκκαθάριση των εκλογικών καταλόγων από τους αποδημήσαντες διαμορφώνεται ένα σεβαστό ποσοστό που δεν θα διακινδυνεύει εκτιμήσεις. Συν εκείνοι που δεν μπορούν να πάνε να ψηφίσουν κ.ο.κ.
Αν μη τι άλλο το ΚΚΕ δεν ακολουθεί οππορτουνιστικές τακτικές!…
