Οι νέες δηλώσεις του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη συνέντευξή του στην Καθημερινή αποτελούν μια καινούργια, απευθείας παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας στη δικαστική διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών.
Θυμίζουμε:
Στις 29/1/2025, τρεις μέρες μετά τις μεγάλες συγκεντρώσεις για τα Τέμπη, ο Πρωθυπουργός είχε αναιρέσει τις προηγούμενες δηλώσεις του με τις οποίες απέκλειε την ύπαρξη παράνομου εύφλεκτου φορτίου στις αμαξοστοιχίες και, ερωτώμενος για το αναμενόμενο επίσημο “πόρισμα του Πολυτεχνείου” άφηνε πλέον όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά:
“…15 μέρες μετά το ατύχημα, με βάση τις πληροφορίες που είχα τότε στην διάθεση μου, είχα πει ότι αυτή η εμπορική αμαξοστοιχία δεν μετέφερε τίποτα ύποπτο… Και γιατί ήμουν απόλυτα βέβαιος εκείνη τη στιγμή; Διότι γι’ αυτό με είχαν διαβεβαιώσει οι εμπλεκόμενοι: η Hellenic Train, με απάντηση σε ερώτηση που είχε γίνει στην Βουλή, η Πυροσβεστική, ο ΟΣΕ. Έναν χρόνο μετά, όμως, είπα ότι όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά. Άρα, εξίσου ενδιαφέρομαι και εγώ να μάθω εάν υπήρχε κάποιο λαθραίο…” (τηλεοπτική συνέντευξη στον ALPHA).
Στις 16/2/2025, ο Πρωθυπουργός άλλαξε πάλι γραμμή πλεύσης, αποσιώπησε το αναμενόμενο επίσημο πόρισμα για την έκρηξη, και προδίκασε την υπόθεση λέγοντας ότι τυχόν πιστοποίηση της γνησιότητας των βίντεο που προσκόμισε στην ανάκριση δικηγόρος των κατηγορουμένων, καταρρίπτει “με κρότο” την ύπαρξη παράνομου φορτίου:
“Μένει, ασφαλώς, η τελική πιστοποίηση των βίντεο από τις υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ. Εφόσον, όμως, επιβεβαιωθεί η γνησιότητά τους, τότε όλο το σενάριο περί «παράνομου φορτίου» –άρα και τα τελευταία επιχειρήματα περί «συγκάλυψης»– καταρρίπτεται με κρότο” (συνέντευξη στην Καθημερινή).
Ανάμεσα στις 29/1/2025 και στις 16/2/2025, ως αποτέλεσμα της στρατηγικής της πρώτης συνέντευξης και του συνεπαγόμενου “ανοίγματος” της δημόσιας συζήτησης, δημοσιεύματα του κεντροδεξιού τύπου αποκάλυψαν πως τόσο το επικείμενο πόρισμα του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου όσο και αυτό του ΕΟΔΑΣΑΜ (Ελληνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών) αναμένεται να αποκλείσουν τη δυνατότητα πρόκλησης της έκρηξης από τα έλαια σιλικόνης και τα αναφερόμενα στο νόμιμο φορτίο των αμαξοστοιχιών.
Μέσα στον όγκο των σχετικών πληροφοριών ξεχωρίζουν τα δημοσιεύματα της Real News, του Ελεύθερου Τύπου και της Καθημερινής (Τέμπη: Τα μυστικά του πρώτου βαγονιού, Real News, 2/2/2025, των Σπ. Μουρελάτου, Γ. Λυκουρέντζου, Α. Κόντη, Δ. Πανανου, Α. Κανδύλη. Τέμπη: Τα μυστικά του εμπορικού τρένου – Οι αντιφάσεις για την ώρα ελέγχου και οι 3,5 τόνοι άγνωστης καύσιμης ύλης, Ελεύθερος Τύπος, 2/2/2025, της Ελευθερίας Αγγελοπούλου. Τέμπη: Ολο το αποκαλυπτικό πόρισμα για τις εκρήξεις – Το χρονικό της φωτιάς μετά τη σύγκρουση, Καθημερινή, 5/2/2025, της Ελβίρας Κρίθαρη. Όλα τα λινκ στα σχόλια).
Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΜ θα παρουσιαστεί στις 27 Φεβρουαρίου, ενώ μέχρι το τέλος του μήνα αναμένεται να παραδοθεί και το πόρισμα του ΕΜΠ. Επισημαίνουμε εδω ότι το πόρισμα του ΕΜΠ θα είναι το μοναδικό δημόσιο πόρισμα (καθώς οι υπόλοιπες εκθέσεις είναι διορισμένων ιδιωτών με πρωτοβουλία των διαδίκων), ενώ ισοδύναμη αποδεικτική αξία αναμένεται να έχει το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΜ, το οποίο σίγουρα θα συσχετιστεί με τη δικογραφία.
Αν τα πορίσματα που δημοσιοποιηθούν επιβεβαιώσουν τις πληροφορίες, τότε ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα βρεθεί απολύτως εκθετειμένος καθώς με τις δηλώσεις του έσπευσε να προδικάσει την μη ύπαρξη παράνομο εύφλεκτου φορτίου μέσω της γνησιότητας των τριών βίντεο. Καθίσταται δε μονόδρομος η άσκηση νέων ποινικών διώξεων από τον ανακριτή για κακουργηματικές πράξεις, καθώς σε αυτή τη φάση μια πραγματογνωμοσύνη με αυτό το περιεχόμενο αποτελεί “επαρκή ένδειξη” για άσκηση δίωξης.
Αν, όμως, τα πορίσματα που δημοσιοποιηθούν τελικά αποκλίνουν ουσιωδώς από τις πληροφορίες που μετέφεραν οι δημοσιογράφοι, είναι απίθανο να μην προκληθεί στην κοινή γνώμη η γενικευμένη αίσθηση αλλοίωσης των αρχικών συμπερασμάτων, που είχαν μάλιστα παρουσιαστεί σε εφημερίδες του κεντροδεξιού τύπου.
Το βέβαιο είναι ότι οι πραγματογνώμονες που καταρτίζουν τις εκθέσεις έχουν βρεθεί, με ευθύνη του Πρωθυπουργού, σε μια αφόρητα δύσκολη θέση, καθώς οι δηλώσεις του επικεφαλής της εκτελεστικής εξουσίας εκφράζουν σαφή προτίμηση για το αποτέλεσμα της πραγματογνωμοσύνης.
Οι στιγμές είναι οριακές, με ευθύνη του ίδιου του Πρωθυπουργού.
Γι’ αυτό και οι απεργιακές συγκεντρώσεις της 28 Φεβρουαρίου αποκτούν τόσο μεγάλη σημασία για την απόδοση δικαιοσύνης.