Η συνέντευξη που ακολουθεί στον C. J. Polychroniou δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα Truthout στις 26 Ιανουαρίου.
Πηγή: truthout
- Ο ιμπεριαλισμός ήταν κεντρική έννοια στη μαρξιστική και ριζοσπαστική σκέψη καθ’ όλη τη διάρκεια του 20ού αιώνα, αλλά η παγκοσμιοποίηση φαινόταν σε πολλούς ότι την είχε καταστήσει παρωχημένη. Σήμερα κάνει μια δραματική επιστροφή, κυρίως λόγω του Τραμπ, του οποίου οι εδαφικές φιλοδοξίες, η αναβίωση του Δόγματος Μονρόε και οι απειλές κατά του Καναδά, της Γροιλανδίας και του Παναμά τον κάνουν να μοιάζει και να ενεργεί σαν αυτοκρατορικός τυχοδιώκτης του 19ου αιώνα. Με ποιους τρόπους ο ιμπεριαλισμός παραμένει χαρακτηριστικό γνώρισμα του σύγχρονου καπιταλισμού και πώς διαφέρει ο σημερινός ιμπεριαλισμός από τον επιθετικό επεκτατισμό των μεγάλων δυνάμεων πριν από το 1914;
- Ο ιμπεριαλισμός δεν εξαφανίστηκε ποτέ. Οι κλασικοί μαρξιστές θεωρητικοί, πάνω απ’ όλα οι Λένιν, Χίλφερντινγκ, Μπουχάριν και Λούξεμπουργκ, διαπίστωσαν κάτι που παραμένει έγκυρο: ο ιμπεριαλισμός είναι στη ρίζα του ένα οικονομικό φαινόμενο, ένας ιστορικά συγκεκριμένος τρόπος οργάνωσης της συσσώρευσης και της εξαγωγής πλεονάσματος σε παγκόσμια κλίμακα, που υποστηρίζεται από την καταναγκαστική κρατική εξουσία. Ο ιμπεριαλισμός είναι ενσωματωμένος στον καπιταλισμό.
Οι μορφές και οι μηχανισμοί του ιμπεριαλισμού, ωστόσο, έχουν αλλάξει ριζικά. Ο ιμπεριαλισμός των μεγάλων δυνάμεων πριν από το 1914 βασιζόταν στην εδαφική κατοχή, την αποικιακή διοίκηση και την άμεση εξαγωγή πόρων και αξίας. Προήλθε από τη συγχώνευση βιομηχανικού και τραπεζικού κεφαλαίου εντός εθνικών μπλοκ που ανταγωνίζονταν για εδάφη και αγορές. Ο σημερινός ιμπεριαλισμός λειτουργεί μέσω μιας εντελώς διαφορετικής αρχιτεκτονικής. Οι παγκόσμιες αλυσίδες παραγωγής που κυριαρχούνται από πολυεθνικές επιχειρήσεις συνδυάζονται με διεθνείς τράπεζες και επενδυτικά κεφάλαια. Λειτουργούν σε ένα ιεραρχικό σύστημα παραγωγής και χρηματοδότησης που βασίζεται στο δολάριο. Το σύστημα είναι εκμεταλλευτικό και καταναγκαστικό, αλλά βασίζεται σε μηχανισμούς πληρωμών, κανόνες εγγύησης και κυρώσεις που επιβάλλουν τη συμμόρφωση χωρίς εδαφική κατοχή. Ο απόλυτος καταναγκασμός, περιττό να πούμε, εξαρτάται από τη στρατιωτική ισχύ και την απροκάλυπτη επιθετικότητα. Ο Τραμπ είναι σύμπτωμα αυτής της δομής υπό πίεση, όχι ο δημιουργός της. Η παραγωγική πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ διαβρώνεται εδώ και δεκαετίες, ενώ η κυριαρχία του δολαρίου παραμένει ισχυρή. Αυτό το χάσμα δημιουργεί τώρα παγκόσμια πολιτική αναταραχή. Οι εδαφικές χειρονομίες προς τη Γροιλανδία και τον Καναδά, οι δασμολογικοί πόλεμοι και οι ωμές συναλλακτικές συναλλαγές με άλλες μεγάλες δυνάμεις δεν αποτελούν μια νέα αυτοκρατορική στρατηγική. Αντίθετα, είναι η συμπεριφορά ενός ηγεμόνα που δεν μπορεί πλέον να αναπαράγει συναίνεση και καταφεύγει στην ακατέργαστη ισχύ θέσης. Η ισχύς θέσης χωρίς παραγωγικά θεμέλια και χωρίς τη θεσμική νομιμότητα που κάποτε στήριζε την ηγεσία των ΗΠΑ, είναι ένα μειούμενο πλεονέκτημα.
- Μπορούν το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο και η συσσώρευση κεφαλαίου από μόνες τους να παρέχουν το κλειδί για την κατανόηση του σύγχρονου ιμπεριαλισμού στο σύνολό του;
- Όχι. Αυτό πρέπει να ειπωθεί ξεκάθαρα, επειδή ο πειρασμός να αναχθεί ο σύγχρονος ιμπεριαλισμός κυρίως στο χρηματοπιστωτικό πεδίο είναι κατανοητός δεδομένης της εξαιρετικής αύξησης της χρηματοπιστωτικής ισχύος τις τελευταίες δεκαετίες.
Ο σύγχρονος ιμπεριαλισμός βασίζεται στη δομική σύζευξη του διεθνοποιημένου παραγωγικού κεφαλαίου και του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου. Αυτές οι δύο μορφές είναι διακριτές αλλά αλληλοενισχύονται. Ένα hedge fund μπορεί να διαχειριστεί ένα δισεκατομμύριο ή ένα τρισεκατομμύριο δολάρια από τα ίδια γραφεία στη Wall Street. Ένα εργοστάσιο ημιαγωγών δεν μπορεί να διπλασιάσει την παραγωγή χωρίς χρόνια επενδύσεων. Η παραγωγή είναι άκαμπτη. Η χρηματοδότηση είναι ελαστική. Αλλά αλληλοσυνδέονται. Οι παγκόσμιες αλυσίδες παραγωγής χρειάζονται ρευστότητα σε δολάρια για να λειτουργήσουν. Το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο χρειάζεται τις ροές κέρδους που παράγονται από την παραγωγή για να έχει κάτι να αντλήσει.
Το κράτος των ΗΠΑ διατηρεί αυτή τη σύζευξη στο επίπεδο της παγκόσμιας αγοράς κυρίως μέσω του ελέγχου του στο δολάριο ως παγκόσμιου χρήματος. Εγγυάται την εξόφληση, επιβάλλει συμβάσεις σε όλες τις δικαιοδοσίες, παρέχει ρευστότητα σε περίπτωση κρίσης και ορίζει τι μετράει ως χρήμα παγκοσμίως. Αυτός είναι ο άξονας ολόκληρου του συστήματος.
Και πίσω από όλα βρίσκεται η στρατιωτική ισχύς ως ο απόλυτος εγγυητής. Οι θαλάσσιες οδοί μέσω των οποίων κινείται το μεγαλύτερο μέρος του παγκόσμιου εμπορίου ασφαλίζονται από τις ναυτικές δυνάμεις των ΗΠΑ. Τα καθεστώτα πνευματικής ιδιοκτησίας, τα σημεία συμφόρησης ημιαγωγών και τα υποθαλάσσια καλωδιακά συστήματα εξαρτώνται όλα από την εκτελεστή δικαιοδοσία των ΗΠΑ, η οποία υποστηρίζεται, όταν είναι απαραίτητο, από τη βία. Ο χρηματοπιστωτικός τομέας , η παραγωγή, το δίκαιο και η στρατιωτική ισχύς αποτελούν έναν ενιαίο ολοκληρωμένο αυτοκρατορικό μηχανισμό. Το να υποβαθμίσουμε τον ιμπεριαλισμό σε οποιοδήποτε από αυτά ισοδυναμεί με το να μπερδεύουμε έναν πυλώνα με το κτίριο.
Σε μια πρόσφατη δημοσίευσή σας στο New Left Review, αναφέρεστε στον «νέο ιμπεριαλισμό του δολαρίου» και στον «ιμπεριαλισμό του ισολογισμού». Μπορείτε να μας εξηγήσετε αυτούς τους όρους; Και είναι αυτή μια πραγματικά νέα μορφή ιμπεριαλισμού των ΗΠΑ;
Οι όροι αποτυπώνουν τον ιδιαίτερο χαρακτήρα του σύγχρονου ιμπεριαλισμού. Το 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατείχαν σχεδόν το ήμισυ της παγκόσμιας μεταποιητικής παραγωγής, αλλά τώρα το μερίδιό τους έχει μειωθεί σε περίπου 10%. Ωστόσο, σχεδόν το 60% των παγκόσμιων αποθεματικών παραμένει σε δολάρια και περίπου οι μισές από όλες τις διασυνοριακές πληρωμές διακανονίζονται σε δολάρια. Ο ισολογισμός της Ομοσπονδιακής Τράπεζας λειτουργεί ως το απόλυτο εχέγγυο ασφαλείας για τις παγκόσμιες αγορές. Οι ΗΠΑ παρέχουν επιλεκτικά σε άλλες κεντρικές τράπεζες πρόσβαση σε γραμμές ανταλλαγής της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, συνδέοντάς τες άμεσα με τον ισολογισμό τους. Αυτός είναι ένας κρίσιμος μηχανισμός ελέγχου του παγκόσμιου συστήματος.
Κι όμως, καθώς η νομισματική κυριαρχία των ΗΠΑ επιμένει και έχει κατά κάποιο τρόπο εμβαθύνει, τα παραγωγικά θεμέλια της ισχύος τους έχουν διαβρωθεί δραματικά. Η θέση του δολαρίου δεν προέρχεται πλέον από την παραγωγική υπεροχή των ΗΠΑ, αλλά από τη θεσμική και καταναγκαστική ικανότητα του κράτους των ΗΠΑ να ελέγχει τις υποδομές μέσω των οποίων λειτουργεί η παγκόσμια συσσώρευση. Αυτό είναι το κεντρικό παράδοξο του σύγχρονου ιμπεριαλισμού και είναι πραγματικά νέο.
Αυτό που κάνει την τρέχουσα φάση ιδιαίτερα ξεχωριστή είναι ότι από το 2008 η Ομοσπονδιακή Τράπεζα έχει γίνει ο ανάδοχος ολόκληρου του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος. Αυτό περιλαμβάνει όχι μόνο τις παγκοσμίως ενεργές τράπεζες, αλλά και τα hedge funds, τα συνταξιοδοτικά ταμεία και τους διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων που πλέον αντιπροσωπεύουν σχεδόν το ήμισυ των παγκόσμιων χρηματοπιστωτικών περιουσιακών στοιχείων. Καθορίζοντας ποια αξιόγραφα θεωρούνται ως εγγύηση και ποια όχι, η Fed κατευθύνει την ιεραρχία της παγκόσμιας πίστωσης.
Υπάρχει μια κοινή παρανόηση εδώ. Συνήθως υποτίθεται ότι η δύναμη που παρέχει στις ΗΠΑ το δολάριο είναι σαφής στις σχέσεις μεταξύ των κρατών. Αλλά η ιεραρχία φαίνεται στα σκληρά δεδομένα των παγκόσμιων επιχειρηματικών συναλλαγών. Μεταξύ των 500 μεγαλύτερων μεταποιητικών εταιρειών στον κόσμο, οι αμερικανικές επιχειρήσεις κατέχουν περισσότερο από το ήμισυ του συνόλου του μακροπρόθεσμου χρέους, ενώ οι κινεζικές εταιρείες συγκρίσιμου μεγέθους κατέχουν ένα δυσανάλογα υψηλό μερίδιο βραχυπρόθεσμου δανεισμού. Αυτό το κενό καταγράφει την ιεραρχία του δολαρίου ως διαρθρωτικό περιορισμό στη συσσώρευση παγκοσμίως.
Αυτή η δύναμη χρησιμοποιείται ως μέσο εξαναγκασμού από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, και το Ιράν είναι το πιο πρόσφατο παράδειγμα. Πριν πέσουν οι βόμβες, δεκαετίες κυρώσεων είχαν αποκλείσει το Ιράν από την εκκαθάριση του δολαρίου, είχαν παγώσει τα ξένα περιουσιακά του στοιχεία και το είχαν αποκόψει από το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Μαζί με τις εμπορικές κυρώσεις, στραγγάλισαν την οικονομία του Ιράν και προετοίμασαν το έδαφος για στρατιωτική καταστροφή.
- Η οικονομική ομάδα του Τραμπ φαίνεται να πιστεύει ότι οι δασμοί και ένα ασθενέστερο δολάριο μπορούν να αποκαταστήσουν την αμερικανική βιομηχανική ισχύ. Υπάρχει κάποια συνοχή σε αυτό το σχέδιο ή μήπως προσκρούει σε μια θεμελιώδη αντίφαση στην καρδιά του ίδιου του αμερικανικού καπιταλισμού;
- Ο Τραμπ και οι σύμβουλοί του έχουν εντοπίσει ένα πραγματικό πρόβλημα, ακόμη και αν η διάγνωσή τους είναι σε μεγάλο βαθμό λανθασμένη και οι λύσεις τους ασυνάρτητες. Η σχετική βιομηχανική παρακμή των Ηνωμένων Πολιτειών είναι αναμφισβήτητη. Η κινεζική βιομηχανική παραγωγή είναι πλέον αρκετές φορές μεγαλύτερη και ακόμη και η αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας στις ΗΠΑ παραμένει επίμονα αδύναμη, αν αφήσουμε στην άκρη την τρέχουσα διαφημιστική εκστρατεία γύρω από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Η βιομηχανική παραγωγή ως ποσοστό του ΑΕΠ δεν έχει αυξηθεί υπό τον Τραμπ, ενώ οι δημόσιες και ιδιωτικές επενδύσεις – με τη σημαντική εξαίρεση της Τεχνητής Νοημοσύνης – ήταν ανεπαρκείς εδώ και δεκαετίες. Οι κοινωνικές πιέσεις που δημιουργούνται από την παραγωγική αδυναμία του αμερικανικού καπιταλισμού, ιδίως οι στάσιμοι πραγματικοί μισθοί, η τεράστια ανισότητα και η απομείωση των βιομηχανικών κοινοτήτων, είναι αυτά που ώθησαν τον Τραμπ στην εξουσία.
Αλλά η σχετική παρακμή των ΗΠΑ ως εθνικής οντότητας είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την παγκόσμια άνοδο των αμερικανικών πολυεθνικών επιχειρήσεων. Ήταν οι αμερικανικές πολυεθνικές που εξήγαγαν παραγωγικό κεφάλαιο, δημιούργησαν παγκόσμιες αλυσίδες παραγωγής, ανάθεσαν σε εξωτερικούς συνεργάτες διαδικασίες έντασης εργασίας και χρηματιστηριοποίησαν τις δικές τους δραστηριότητες μέσω επαναγοράς μετοχών αντί για εγχώριες επενδύσεις. Η υποβάθμιση της βιομηχανικής βάσης των ΗΠΑ πραγματοποιήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τις ίδιες τις εταιρείες που ο Τραμπ υπερασπίζεται με τον πιο επιθετικό τρόπο. Δεν υπάρχει απλός τρόπος για την ταυτόχρονη αποκατάσταση της εγχώριας βιομηχανικής ικανότητας και την προστασία των παγκόσμιων προνομίων των αμερικανικών πολυεθνικών. Αυτό σίγουρα δεν θα συμβεί μόνο μέσω δασμών.
Αυτό που θα αντιμετώπιζε στην πραγματικότητα την παρακμή της βιομηχανικής βιομηχανίας των ΗΠΑ είναι ένα συντονισμένο πρόγραμμα δημόσιων επενδύσεων, μια γνήσια αντιστροφή της χρηματιστηριοποίησης υπέρ της χρηματοδότησης με προσανατολισμό στην παραγωγή, η αύξηση των πραγματικών μισθών και οι έλεγχοι των ροών κεφαλαίων. Ο συνδυασμός δασμών του Τραμπ, φορολογικών περικοπών για τους πλούσιους, μειώσεων κοινωνικής πρόνοιας και νέας απορρύθμισης της Γουόλ Στριτ δείχνει ακριβώς προς την αντίθετη κατεύθυνση.
- Πολλοί στην αριστερά έχουν θεωρήσει την Κίνα ως αντίβαρο στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό, ακόμη και ως αντιιμπεριαλιστική δύναμη. Είναι αυτή μια βιώσιμη θέση; Και, επίσης, η ίδια η Κίνα χαρακτηρίζεται ως ιμπεριαλιστική;
Αυτό το ερώτημα έχει προκαλέσει περισσότερη ένταση παρά έριξε φως στην αριστερά, και θέλω να το απαντήσω προσεκτικά. Η πραγματικότητα είναι πολύ πιο περίπλοκη από πολλές από τις θέσεις που τείνουν να κυριαρχούν στη συζήτηση.
Η Κίνα δεν είναι μια καπιταλιστική χώρα παρόμοια με εκείνες στον ιστορικό πυρήνα της παγκόσμιας οικονομίας. Οι μηχανισμοί της αγοράς και η καπιταλιστική συσσώρευση είναι διάχυτοι και κυρίαρχοι στο επίπεδο της παραγωγής και της κυκλοφορίας. Αλλά το Κομμουνιστικό Κόμμα και ο κρατικός μηχανισμός διατηρούν την ιδιοκτησία και τον έλεγχο του χρηματοπιστωτικού συστήματος, της στρατηγικής κατανομής των επενδύσεων, της διασυνοριακής κίνησης κεφαλαίων και των κυρίαρχων σημείων της οικονομίας. Οι Κρατικές Επιχειρήσεις – οι γίγαντες που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της κινεζικής οικονομίας – δεν είναι ανάλογες με τις μεγάλες αμερικανικές πολυεθνικές. Αυτή η υβριδική πραγματικότητα δεν αντιστοιχίζεται καθαρά στις κλασικές κατηγορίες της πολιτικής οικονομίας. Οι αναλύσεις που την αγνοούν, είτε για να ρομαντικοποιήσουν την Κίνα ως σοσιαλιστική είτε για να την απορρίψουν ως απλώς έναν άλλο καπιταλισμό, είναι ανεπαρκείς. Η Κίνα αντιμετωπίζει επίσης σοβαρές εσωτερικές αντιφάσεις που περιπλέκουν κάθε αφήγηση ασταμάτητης ανόδου. Η εξαιρετική ανάπτυξή της βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε μαζικές επενδύσεις, περισσότερο από το διπλάσιο ποσοστό των ΗΠΑ. Αλλά οι αποδόσεις αυτών των επενδύσεων έχουν μειωθεί σημαντικά και η αύξηση της παραγωγικότητας της εργασίας έχει επιβραδυνθεί απότομα. Η οικονομική επανεξισορρόπηση που απαιτείται είναι κοινωνικά πολύ δύσκολη και οι κίνδυνοι είναι τεράστιοι.
Στη διεθνή σκηνή, η Κίνα είναι μια παραγωγική υπερδύναμη παγιδευμένη μέσα σε μια νομισματική και θεσμική ιεραρχία που δεν δημιούργησε και δεν μπορεί ακόμη να διαλύσει. Το γουάν αντιπροσωπεύει λιγότερο από το 3% των παγκόσμιων αποθεματικών και των διασυνοριακών πληρωμών. Το κινεζικό δημόσιο χρέος δεν χρησιμεύει ως διεθνής εγγύηση. Οι κινεζικές επιχειρήσεις διευθετούν τις υποχρεώσεις τους σε ένα νόμισμα που η χώρα τους δεν εκδίδει, ενώ η κινεζική κυβέρνηση συσσωρεύει αποθεματικά στο δημόσιο χρέος του αντιπάλου της. Αυτή δεν είναι η θέση μιας ανερχόμενης ιμπεριαλιστικής δύναμης που δημιουργεί μια νέα τάξη. Είναι η θέση ενός ηγεμονικού αντιπάλου που αναζητά μια ισχυρότερη φωνή στους κανόνες ενός συστήματος στο οποίο παραμένει βαθιά ριζωμένη.
Η Κίνα δεν είναι ούτε αντιιμπεριαλιστική δύναμη με οποιαδήποτε ουσιαστική έννοια ούτε ένας αντίπαλος ιμπεριαλισμός συμμετρικός με τις ΗΠΑ. Είναι ένας τρομερός και ιστορικά νέος αντίπαλος , του οποίου η άνοδος έχει αποσταθεροποιήσει θεμελιωδώς την υπάρχουσα αυτοκρατορική τάξη. Η αριστερά δεν κάνει χάρη στον εαυτό της προβάλλοντας στην Κίνα είτε σοσιαλιστικές αρετές που δεν κατέχει είτε αυτοκρατορικά ελαττώματα που δεν χαρακτηρίζουν ακόμη τη θέση της στο παγκόσμιο νομισματικό σύστημα.
- Έχετε γράψει ότι το τρέχον αδιέξοδο εγείρει το φάσμα ενός παγκόσμιου πολέμου, ακόμη και πυρηνικής αντιπαράθεσης. Πρέπει να το λάβουμε αυτό στα σοβαρά;
- Εντελώς σοβαρά. Θέλω να είμαι ακριβής σχετικά με τη λογική, επειδή αυτό δεν είναι ρητορικό κόλπο, αλλά ένα συμπέρασμα που μας επιβάλλει η ανάλυση.
Από τη Μεγάλη Κρίση του 2007-9, ο κόσμος έχει εισέλθει σε μια μεσοβασιλεία. Οι ηγεμονικοί διεκδικητές, πάνω απ’ όλα η Κίνα, έχουν επιτύχει επαρκή παραγωγική και στρατιωτική ικανότητα για να αντισταθούν στην υποταγή, αλλά δεν έχουν τη νομισματική και θεσμική δύναμη να ξαναγράψουν τους κανόνες. Ο ηγεμόνας των ΗΠΑ διατηρεί την παγκόσμια κυριαρχία του χρήματος και την υπεροχή του χρηματοπιστωτικού συστήματος, αλλά αντιμετωπίζει τη διάβρωση της παραγωγικής πρωτοκαθεδρίας, το αυξανόμενο δημόσιο χρέος και την ολοένα και πιο περιορισμένη στρατιωτική εμβέλεια. Καμία πλευρά δεν μπορεί να επιβάλει λύση· καμία δεν μπορεί να αποδεχτεί μόνιμη υποταγή.
Η ταχεία κλιμάκωση των παγκόσμιων εντάσεων και η επακόλουθη στρατιωτικοποίηση δεν αποτελούν προσωρινές διαταραχές. Δείτε τι συμβαίνει στο Ιράν. Για χρόνια, οι κυρώσεις και ο αποκλεισμός του δολαρίου στραγγάλισαν την ιρανική οικονομία. Στη συνέχεια, το 2025 και το 2026, ξεκίνησε ο ανοιχτός πόλεμος που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ. Αλλά ο στόχος δεν είναι η προσάρτηση εδαφών ή η δημιουργία μιας αποικιακής διοίκησης. Αντίθετα, πρόκειται για τη διάλυση του ιρανικού κράτους, τον έλεγχο των πετρελαϊκών του πόρων και τη δημιουργία ενός υπάκουου υποτελούς του παγκόσμιου συστήματος. Αυτός είναι ο σύγχρονος ιμπεριαλισμός στην πράξη, δηλαδή, πρώτα καταναγκασμός βασισμένος στο δολάριο και τον ισολογισμό, στη συνέχεια ωμή στρατιωτική βία, αλλά όχι το βάρος της άμεσης διακυβέρνησης. Αυτό το μοτίβο είναι απίθανο να παραμείνει περιορισμένο στο Ιράν. Καθώς οι παραγωγικοί αμφισβητίες συσσωρεύουν στρατιωτική ικανότητα και οι περιορισμοί στη σύγκρουση διαλύονται, η διαμόρφωση της παγκόσμιας οικονομίας αντηχεί τις αντιπαλότητες μεταξύ των κορυφαίων καπιταλιστικών κρατών πριν από το 1914. Η παρούσα στιγμή δεν είναι λιγότερο επικίνδυνη.
Αυτό που την καθιστά ακόμη πιο επικίνδυνη είναι η πυρηνική διάσταση. Ο καπιταλισμός έχει προηγουμένως επιλύσει τις μπλοκαρισμένες ηγεμονικές μεταβάσεις μέσω του πολέμου των μεγάλων δυνάμεων. Δεν υπάρχει δομικός μηχανισμός που να τον εμποδίζει να το κάνει ξανά, και αυτή τη φορά υπάρχουν τα οπλοστάσια που θα μπορούσαν να τερματίσουν εντελώς τον ανθρώπινο πολιτισμό. Βεβαίως, αυτή είναι μια απομακρυσμένη πιθανότητα, αλλά δεν είναι πλέον αμελητέο. Το αν η τάση προς τον πόλεμο συνεχιστεί και αποβεί πιο σοβαρή θα εξαρτηθεί κρίσιμα από τη λαϊκή αντίθεση στον πόλεμο και τον αναδυόμενο καπιταλιστικό ιμπεριαλισμό που μας οδηγεί προς αυτή την κατεύθυνση.
Ο Κώστας Λαπαβίτσας είναι Καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο SOAS του Λονδίνου. Το άρθρο του με τίτλο «A Topography of the New Dollar Imperialism» (Μια Τοπογραφία του Νέου Ιμπεριαλισμού του Δολαρίου) δημοσιεύεται στο New Left Review 157 (Ιανουάριος–Φεβρουάριος 2026). Η βασική έρευνα δημοσιεύεται ως «The Dollar and the F-35: Balance-Sheet Imperialism» (Το Δολάριο και το F-35: Ιμπεριαλισμός του Ισολογισμού), SOAS Department of Economics Working Paper No. 272 (Ιανουάριος 2026). Ένα περαιτέρω άρθρο με τίτλο «Trump’s Chaotic Imperialism» (Ο Χαοτικός Ιμπεριαλισμός του Τραμπ), σε συνεργασία με τον Ρέιβεν Χαρτ, δημοσιεύεται στο Socialist Register 2026.
