Προκλητική θεωρήθηκε η διάταξη που εξέδωσε στις 27-04-2026 ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, με την οποία έθεσε οριστικά στο αρχείο (δεν ανέσυρε) τη δικογραφία για το σκάνδαλο των Υποκλοπών. Δικογραφία την οποία είχε διαβιβάσει το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών προκειμένου να διεξαχθεί περαιτέρω έρευνα για τους τέσσερις καταδικασθέντες για το αδίκημα της κατασκοπείας και παράνομη διακίνηση του λογισμικού παρακολούθησης, αλλά και να διερευνηθούν κι άλλα πρόσωπα για άλλα αδικήματα.
Κατά την κρίση του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού λοιπόν, δεν προέκυψαν νέα στοιχεία ικανά να προκαλέσουν νέα έρευνα για την υπόθεση. Κατ’ αυτόν δεν αποδείχθηκε η ύπαρξη κρατικού απόρρητου ώστε να στοιχειοθετείται το αδίκημα της κατασκοπείας Παρά το γεγονός ότι φέρονται ως στόχοι του Predator υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι, όπως υπουργοί και ανώτατοι κρατικοί λειτουργοί, όπως του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, κ. Μιχαήλ ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗ, του Υπουργού Εξωτερικών, κ. Νικολάου ΔΕΝΔΙΑ, του Αρχηγού Γ.Ε.ΕΘ.Α., Κωνσταντίνου ΦΛΩΡΟΥ, του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, κ. Μιχαήλ ΚΑΡΑΜΑΛΑΚΗ και άλλων Υπουργών, που χειρίζονταν καίρια χαρτοφυλάκια, με κρατικά απόρρητα και μυστικές πληροφορίες (κατά την έννοια του άρθρου 149 ΠΚ), δεν προέκυψε ότι αποκτήθηκαν ή επιχειρήθηκε να αποκτηθούν συγκεκριμένα απόρρητα στοιχεία. Οι σχετικές εκτιμήσεις χαρακτηρίζονται «υποθετικές» και «επισφαλείς». Προφανώς κατά τον κ. Εισαγγελέα όλοι αυτοί οι ανώτατοι κρατικοί αξιωματούχοι παρακολουθούνταν για να στοιχειοθετηθεί μάλλον υπόθεση μοιχείας σε βάρος τους!
Επομένως, ο κ Τζαβέλλας επικαλείται το περίφημο «οιονεί δεδικασμένο» των προηγούμενων πορισμάτων του αντεισαγγελέα Αχιλλέα Ζήση και «μπαζώνει οριστικά την υπόθεση».
Εκτός κι εάν μια άλλη πολιτική συγκυρία με άλλους συσχετισμούς ξΜητσαναανοίξει την υπόθεση, όπως άλλωστε υπονοούν και οι τοποθετήσεις του Αντ. Σαμαρά που αφήνει να διαρρεύσει ότι ίσως είναι ο επόμενος που θα καταθέσει μήνυση.
Για τον επονομαζόμενο «κρεοπώλη» από την προπληρωμένη κάρτα του οποίου είχαν πληρωθεί 25 «μολυσμένα» μηνύματα που εστάλησαν σε 25 στόχους, ανάμεσα στους οποίους και στο Νίκο Ανδρουλάκη, ο κ. Τζαβέλας έκρινε ότι προέκυψαν νέα στοιχεία ωστόσο όχι ικανά για την ταυτοποίησή του ή των δραστών. Αλλά δε χρειάζεται και να το ερευνήσουμε περαιτέρω!
Με την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών οι τέσσερις κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης 126 ετών με εκτιτέα τα 8 έτη, αλλά χορηγήθηκε αναστολή έως το Εφετείο. Το Εφετείο έχει προσδιοριστεί για τον ερχόμενο Δεκέμβριο.
Μεταξύ αυτών των κατηγορουμένων ιδιωτών που ήδη καταδικάσθηκαν από το Μονομελές Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο άνδρας του PREDATOR Ταλ Ντίλιαν δήλωσε σε δημοσιογραφική εκπομπή ότι «Δεν θα γίνει το εξιλαστήριο θύμα της κυβερνητικής συγκάλυψης» και επίσης: «Εκ σχεδιασμού, το λογισμικό μας δεν επιτρέπει σε κανέναν εκτός από την υπηρεσία να γνωρίζει τους στόχους και να είναι ενήμερος για τις επιχειρήσεις που διεξάγονται από τις εθνικές υπηρεσίες. Οι εθνικές υπηρεσίες καθορίζουν τους στόχους και εκτελούν την επιχείρηση χωρίς τη γνώση μας. Δεν γνωρίζουμε ποιος πραγματοποίησε τις παρεμβάσεις».
Παρ όλα αυτά ο Εισαγγελέας δεν διείδε μέσα στις κοντά 2.000 σελίδες των πρακτικών του Μονομελούς, κανένα νέο στοιχείο που να απαιτεί νέα διερεύνηση.
Από τον πρώην πρόεδρο της ΑΔΑΕ Χρήστο Ράμμο που με δύο λέξεις «Μένω Άφωνος» χαρακτήρισε τις εξελίξεις, τον καθηγητή Νομικής Ξενοφώντα Κοντιάδη, την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων (η Εναλλακτική Κίνηση Δικηγόρων-Δικηγορική Ανατροπή με τους τρεις εκλεγμένους συμβούλους της, ζήτησε ήδη εγγράφως να συνεδριάσει για το ζήτημα ο ΔΣΑ) έως μεμονωμένους γνωστούς δικηγόρους, Φορείς, δημοσιογράφους, ΜΜΕ και ηλεκτρονικό Τύπο, διαπιστώνεται μια ακόμη θεσμική εκτροπή που ξεπερνάει και τα ειωθότα της πιο αντιθεσμικής κυβέρνησης από την μεταπολίτευση έως σήμερα.
Πιο αποκαλυπτικός όμως είναι σε ανάρτησή του στο Χ ο δικηγόρος επτά θυμάτων του Predator Ζαχαρίας Κεσσές, που χαρακτήρισε την απόφαση Τζαβέλλα ως «την πιο προκλητική πράξη συγκάλυψης».
Συγκεκριμένα ανέφερε: «Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο διαβίβασε αιτιολογημένα τη δικογραφία ζητώντας την διερεύνηση μεταξύ άλλων 3 αδικημάτων στη βάση νέων αποδεικτικών στοιχείων:
1.Τη διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπίας ακόμη και με τη μορφή της απόπειρας, καθώς παγιδεύτηκε το μισό υπουργικό συμβούλιο και η ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας και των Ενόπλων Δυνάμεων.
2.Τη διερεύνηση των ευθυνών 9 φυσικών προσώπων που κατονομάστηκαν στη δίκη και προέκυψε η εμπλοκή τους.
3.Τη διερεύνηση της συνέχισης λειτουργίας της εταιρίας με εμπορία κατασκοπευτικού λογισμικού από τα έτη 2022 έως το 2026 στη βάση ομολογίας υπαλλήλου της εταιρίας.
Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κ. Τζαβέλας πήρε τη δικογραφία και την κράτησε για 20 ημέρες χωρίς να κάνει καμία προανακριτική ενέργεια, χωρίς να εξετάσει ούτε ένα μάρτυρα, χωρίς να καλέσει οποιονδήποτε και χωρίς να ζητήσει την συνδρομή οποιασδήποτε υπηρεσίας.
Μάλιστα στις 24.4.2026 του κατατέθηκε επίσημο έγγραφο με το οποίο του ζητήθηκε να μας υποδείξει πως να του δοθούν τα νέα ευαίσθητα-εμπιστευτικά έγγραφα, που έχουμε στα χέρια μας και τα οποία αποδεικνύουν τις αξιόποινες πράξεις, καθώς και πού να κατατεθούν οι νέες μηνύσεις.
Παράλληλα ζητήθηκε να μας γνωστοποιηθεί ποιος είναι ο χειριστής της δικογραφίας εν όψει του γεγονότος ότι ο κ. Τζαβέλας είχε ασκήσει καθήκοντα αναπληρωτή επόπτη της ΕΥΠ την επίδικη περίοδο και ως εκ τούτου θα έπρεπε να δηλώσει κώλυμα.
Η απάντηση σε όλα αυτά είναι ο Εισαγγελέας Τζαβέλας να αποφύγει να παραλάβει τα έγγραφα και να εκδώσει βιαστικά (σήμερα) διάταξη αρχειοθέτησης συνολικά της υπόθεσης, με ένα έωλο αιτιολογικό που προσβάλει τη νοημοσύνη όλων και έρχεται σε αντίθεση με όσα αναφέρονται στην ίδια την απόφαση. Πλέον μιλάμε για διάβρωση της Δημοκρατίας», καταλήγει.
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ν. Ανδρουλάκης έδωσε συνέντευξη τύπου για το θέμα που τον αφορά και προσωπικά εφόσον παρακολουθείτο και ο ίδιος, αλλά και συνολικά η αντιπολίτευση σχολίασε αρνητικά το θέμα.
Κατόπιν όλων αυτών, εκτός του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, μόνο η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων δεν διαβλέπει κίνδυνο για την εύρυθμη λειτουργία του συστήματος λόγω της στάσης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αλλά αντίθετα, κάνει λόγο για «δημόσιες τοποθετήσεις που αμφισβητούν ευθέως τη θεσμική λειτουργία εισαγγελικών αρχών και ειδικότερα της ηγεσίας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου στην υπόθεση των υποκλοπών».
Μέσα σ’ αυτό το πολιτικό κλίμα όπου η παρέμβαση της κυβέρνησης στις αποφάσεις της Δικαιοσύνης και στα επίσημα ΜΜΕ έχουν καταντήσει μια εξόφθαλμη αγοραία μόνιμη κατάσταση, θα περίμενε κανείς η αντιπολίτευση και μάλιστα η λεγόμενη «αριστερή» και «κομμουνιστική», να αντιμετώπιζε το ζήτημα με τον τόνο και τον τρόπο, κοινοβουλευτικό και κινηματικό που αντιστοιχεί στη σοβαρότητα της εκτροπής. Όχι «business as usual».
Όμως, κυρίως η αδιαφορία των κυβερνητικών στελεχών που υπήρξαν οι στόχοι της παρακολούθησης να απαιτήσουν τη διερεύνηση των υποκλοπών, οδηγεί σε συμπεράσματα πολύ επικίνδυνα για την ίδια την ασφάλεια της χώρας.
Η ευθύνη της ΕΥΠ και του ίδιου του Κυριάκου Μητσοτάκη που προΐσταται, είναι βαριά εάν κυρίως συνδεθούν τα γεγονότα μεταξύ τους.
Δηλαδή όλες οι σχέσεις της Κυβέρνησης με τις Ισραηλινές εταιρείες λογισμικού και νέας τεχνολογίας αλλά και η ελεύθερη πρόσβαση των Ισραηλινών πολιτών σε αγορές κατοικίας και γενικότερα γης που οδηγούν σε εποικισμό της χώρας, ίσως εν μέρει εξηγούν την άνευ όρων παράδοση της εξωτερικής πολιτικής μας στην εξυπηρέτηση των ισραηλινών συμφερόντων.
Δεν γνωρίζουμε το βάθος των εξαρτήσεων της χώρας, του πολιτικού προσωπικού της ακόμα και του ίδιου του Πρωθυπουργού με την ισραηλινή πρεσβεία, συνειδητοποιούμε όμως ως πολίτες αυτής της χώρας ότι τα πράγματα είναι πλέον πολύ επικίνδυνα.
Το διαισθανθήκαμε με την άμεση εμπλοκή σε έναν πόλεμο που ακόμα και τα κράτη της ΕΕ κρατήθηκαν σε κάποια απόσταση. Και δεν μιλούμε για την υπερήφανη στάση της Ισπανίας, της Σλοβακίας ή της Ιρλανδίας, αλλά και για τις υπόλοιπες.
Γι’ αυτό και η υποτονική στάση της αντιπολίτευσης γεννά πολλά ερωτηματικά. Σα να πολιτεύεται παράλληλα σε έναν δικό της κόσμο με δικές της προτεραιότητες.
Όμως ο Κυριάκος Μητσοτάκης κλείνει εκκρεμότητες και επικίνδυνες υποθέσεις ώστε να πάει σε εκλογές μετά το φθινόπωρο με όσο το δυνατόν λιγότερα βαρίδια. Ίσως να μην διαθέτει 60 δις ευρώ για να μοιράσει όπως το 2023 αλλά και με λιγότερα την κάνει τη δουλειά του. Άλλωστε δεν πιστεύει κι αυτός ότι θα πιάσει 41% στις εκλογές αλλά και 30% καλό είναι.
Εμείς τί ακριβώς κάνουμε;
