Ήπια ψηφιακή καταστολή: Πώς αξιοποιείται η τεχνητή νοημοσύνη για την εδραίωση της καπιταλιστικής ηγεμονίας, του Ρέζγκαρ Ακράουι

Ο Rezgar Akrawi είναι ανεξάρτητος αριστερός, ενδιαφέρεται για την αριστερά και την τεχνολογική επανάσταση και εργάζεται ως ειδικός στην ανάπτυξη συστημάτων και την ηλεκτρονική διακυβέρνηση. Είναι συντονιστής του Κέντρου Μαρξιστικών και Αριστερών Μελετών και Έρευνας (στα αραβικά) και ιδρυτής και γενικός συντονιστής του Modern Discussion www.ahewar.org, μιας από τις μεγαλύτερες και πιο εξέχουσες αριστερές και προοδευτικές πλατφόρμες στον αραβικό κόσμο.

Ψηφιακή επιτήρηση και έλεγχος

Οι ψηφιακές εταιρείες, σε συνεργασία με μεγάλα κράτη, παρακολουθούν τις κινήσεις των ατόμων μέσω έξυπνων συσκευών και διαφόρων μέσων επικοινωνίας. Όλες οι ψηφιακές δραστηριότητες, συμπεριλαμβανομένων των υποτιθέμενων ασφαλών κλειστών συναντήσεων, υπόκεινται σε συνεχή παρακολούθηση και ανάλυση. Στην πράξη, δεν υπάρχει σχεδόν καθόλου πλήρως προστατευμένος ψηφιακός χώρος· Τα δεδομένα συλλέγονται συστηματικά και στη συνέχεια χρησιμοποιούνται για την αξιολόγηση και ταξινόμηση ατόμων και ομάδων σύμφωνα με τα πρότυπα συμπεριφοράς τους και τους πνευματικούς και πολιτικούς προσανατολισμούς τους.

Επιπλέον, η ψηφιακή επιτήρηση έχει γίνει ένα κεντρικό εργαλείο για την παρακολούθηση των πνευματικών και πολιτικών τάσεων των χρηστών, επιτρέποντας σε εταιρείες και κυβερνήσεις να τους παρακολουθούν και να τους στοχεύουν μέσω οργανωμένων εκστρατειών παραπληροφόρησης ή να επιβάλλουν ψηφιακές κυρώσεις που περιορίζουν και μειώνουν την επιρροή τους στην κοινή γνώμη. Αυτές οι στρατηγικές εφαρμόζονται συστηματικά και συγκεκαλυμμένα εναντίον εργατικών οργανώσεων, αριστερών ομάδων και ανεξάρτητων θεσμών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και μέσων ενημέρωσης, οι οποίοι αντιμετωπίζουν αυξανόμενους περιορισμούς που περιορίζουν τη διάδοση των ιδεών τους στον δημόσιο ψηφιακό χώρο μέσω έμμεσων, λεπτών μεθόδων που είναι δύσκολο να εντοπιστούν. Οι καπιταλιστικές εταιρείες και τα μεγάλα κράτη χρησιμοποιούν αλγόριθμους στα κοινωνικά δίκτυα και τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης με ακρίβεια και συστηματοποίηση για να περιορίσουν την εμβέλεια των αριστερών και προοδευτικών πολιτικών θέσεων, μερικές φορές χωρίς να καταφεύγουν σε άμεση διαγραφή.

Αυτές οι πρακτικές καθιστούν την ψηφιακή καταστολή πιο περίπλοκη, επικίνδυνη και αόρατη, καθώς η χαμηλή εμπλοκή με προοδευτικό περιεχόμενο φαίνεται να είναι μια φυσική αντίδραση του κοινού, ενώ στην πραγματικότητα προκύπτει από προσχεδιασμένους αλγόριθμους που στοχεύουν στη μείωση της ορατότητάς του. Πολλές μελέτες έχουν τεκμηριώσει σχετικά φαινόμενα, όπως η «φούσκα φίλτρου» που δημιουργείται από αλγόριθμους για την απομόνωση των χρηστών από πολιτικό περιεχόμενο που αμφισβητεί τις απόψεις τους και αναφορές για αλγοριθμική προκατάληψη που ευνοεί τον παραδοσιακό δεξιό λόγο έναντι του αριστερού περιεχομένου. Διαρροές και εσωτερικά έγγραφα από εταιρείες όπως το Facebook αποκάλυψαν σκόπιμες στρατηγικές για τη μείωση της προβολής ορισμένων κινημάτων πολιτικής ή ανθρωπίνων δικαιωμάτων, περιορίζοντας την εμβέλειά τους ή απενεργοποιώντας τις ειδοποιήσεις, διατηρώντας παράλληλα μια πρόσοψη ουδετερότητας. Αυτές οι πολιτικές δημιουργούν μια ψευδή εντύπωση μεταξύ των ακτιβιστών ότι οι ιδέες τους είναι αναποτελεσματικές ή αντιδημοφιλείς, ωθώντας κάποιους προς την αυτολογοκρισία ή προσαρμόζοντας τον λόγο τους. Βλέπε πηγές: (1,2,3,4,5).

Ψηφιακή αποδυνάμωση

Η ψηφιακή αποδυνάμωση είναι ένα νέο και προηγμένο εργαλείο ταξικής κυριαρχίας, όπου οι αλγόριθμοι και η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιούνται συστηματικά και ανεπαίσθητα, μακροπρόθεσμα και σταδιακά, για τη διάδοση περιεχομένου που καλλιεργεί αισθήματα αδυναμίας και παραίτησης, ιδιαίτερα μεταξύ χρηστών με αριστερούς και προοδευτικούς προσανατολισμούς. Αυτός ο μηχανισμός ενισχύει τις αποτυχίες και τις αδυναμίες των σοσιαλιστικών πειραμάτων και των αριστερών οργανώσεων, ενώ απεικονίζει τον καπιταλισμό ως ένα αιώνιο, ανίκητο σύστημα, ενισχύοντας έτσι την ιδέα ότι η αλλαγή είναι αδύνατη. Προωθείται ο ατομικισμός, μαζί με προσωπικές λύσεις όπως η κατανάλωση και η αυτοανάπτυξη, απομονώνοντας τα άτομα από τη συλλογική, οργανωμένη πολιτική δράση. Επιπλέον, οι συζητήσεις εντός των αριστερών οργανώσεων κατευθύνονται προς περιθωριακές συγκρούσεις και μεγεθύνονται, αποσπούν την προσοχή των προσπαθειών και αποδυναμώνουν την ικανότητα αντίστασης. Μεγάλες εταιρείες αναλύουν την ψηφιακή συμπεριφορά για να στοχεύσουν χρήστες και ομάδες με περιεχόμενο που δημιουργεί απογοήτευση, κάνοντάς τους να αισθάνονται ότι η σοσιαλιστική αλλαγή είναι είτε αδύνατη είτε εξαιρετικά δύσκολη. Αυτές οι πολιτικές και μέθοδοι δεν είναι τυχαίες αλλά σκόπιμες, επιστημονικά εργαλεία σχεδιασμένα για να ματαιώσουν ή να αποδυναμώσουν το πνεύμα της αλλαγής και να εξασφαλίσουν την επιβίωση του καπιταλιστικού συστήματος χωρίς πραγματικές και αποτελεσματικές προκλήσεις.

Ψηφιακή σύλληψη και ψηφιακή δολοφονία

Η ψηφιακή σύλληψη αντιπροσωπεύει ένα πιο επικίνδυνο στάδιο από την επιτήρηση και τον έλεγχο, καθώς υπερβαίνει τον περιορισμό της εμβέλειας του περιεχομένου στην επιβολή αυθαίρετων περιορισμών σε ατομικούς και ομαδικούς λογαριασμούς, την προσωρινή αναστολή τους για διάφορες περιόδους ή τη μόνιμη διαγραφή τους – κάτι που μπορεί να θεωρηθεί μορφή ψηφιακής δολοφονίας – χωρίς διαφάνεια, σαφή πρότυπα ή τοπικούς ή διεθνείς νόμους που υπερασπίζονται τα δικαιώματα των χρηστών. Δικαιολογίες όπως «παραβίαση των κοινοτικών προτύπων» ή «προώθηση της βίας» χρησιμοποιούνται συχνά για να φιμώσουν αυτές τις φωνές, παρόλο που το ακτιβιστικό περιεχόμενο συχνά τεκμηριώνει τα εγκλήματα των καπιταλιστικών κρατών και εταιρειών ή τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ένα παράδειγμα είναι η ψηφιακή καταστολή που ασκείται από τις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων κατά του παλαιστινιακού περιεχομένου που τεκμηριώνει τα ισραηλινά εγκλήματα εναντίον αμάχων. Κατά τη διάρκεια της πιο πρόσφατης επίθεσης στη Γάζα, εταιρείες όπως το Facebook, το Instagram και το Twitter διέγραψαν και απαγόρευσαν εκατοντάδες λογαριασμούς και αναρτήσεις που τεκμηριώνουν εγκλήματα κατοχής με ισχυρισμούς για «παραβιάσεις των κοινοτικών προτύπων» ή «προώθηση της τρομοκρατίας», παρά το γεγονός ότι πολλοί είναι ακριβείς τεκμηριώσεις εγκλημάτων πολέμου που επιβεβαιώθηκαν από οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Human Rights Watch κατέγραψε το 2023 περισσότερες από 1.050 περιπτώσεις αφαίρεσης ή περιορισμού φιλοπαλαιστινιακού περιεχομένου στο Facebook και το Instagram μεταξύ Οκτωβρίου και Νοεμβρίου 2023, συμπεριλαμβανομένου καθαρά ειρηνικού περιεχομένου. Προσωπικά αποκλείστηκα για έναν ολόκληρο μήνα αφού μοιράστηκα μια ανάρτηση της παλαιστινιακής αριστεράς και η κοσμική σελίδα στο Facebook (http://www.facebook.com/SecularFB), η οποία είχε περισσότερους από 200.000 οπαδούς, έκλεισε επειδή δημοσίευσε άρθρα που εξέθεταν εγκλήματα ισραηλινής κατοχής – συμπεριλαμβανομένων άρθρων που καταδίκαζαν τα εγκλήματα της Χαμάς. Ανεξάρτητα πρακτορεία μέσων ενημέρωσης, όπως το Quds News Network, στοχοποιήθηκαν επίσης από τον περιορισμό της εμβέλειάς τους ή τη διαγραφή λογαριασμών εξ ολοκλήρου, σε μια σαφή προσπάθεια να φιμωθούν οι φωνές που εκθέτουν παραβιάσεις εναντίον Παλαιστινίων αμάχων. Οι εκθέσεις των μέσων ενημέρωσης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τόνισαν επίσης το φαινόμενο της «σκιώδους απαγόρευσης», όπου οι φιλοπαλαιστινιακές αναρτήσεις καταστέλλονται χωρίς διαγραφή, ειδικά εκείνες που περιέχουν hashtags όπως #FreePalestine ή #IStandWithPalestine, συνιστώντας έναν αδήλωτο περιορισμό της ελευθερίας της έκφρασης στον ψηφιακό χώρο. Βλέπε πηγές (6,7,8).

Εθελοντική αυτολογοκρισία

Η ψηφιακή καταστολή και η περιορισμένη εμβέλεια των αναρτήσεων συνοδεύονται από το φαινόμενο της «εθελοντικής αυτολογοκρισίας», όπου άτομα και ακόμη και ομάδες αρχίζουν να επιβάλλουν περιορισμούς στον εαυτό τους, τροποποιώντας τον πολιτικό τους λόγο ή ακόμα και αλλάζοντας το περιεχόμενό του, μετατοπίζοντας σε γενικά θεωρητικά ζητήματα και αποφεύγοντας την άμεση αντιπαράθεση με τον καπιταλισμό και τα αυταρχικά καθεστώτα, από φόβο μειωμένης εμβέλειας, απαγορεύσεις κατά τη διάρκεια ψηφιακής σύλληψης,  ή ψηφιακή δολοφονία μέσω κλεισίματος λογαριασμών από αλγόριθμους τεχνητής νοημοσύνης σε ψηφιακές πλατφόρμες. Αυτός ο φόβος υπονομεύει την ελευθερία της έκφρασης, καθιστώντας τον αποφασιστικό παράγοντα αναμόρφωσης και ελέγχου του δημόσιου λόγου ακόμη και πριν επιβληθούν πραγματικοί περιορισμοί. Αυτό ενισχύει την καπιταλιστική ιδεολογική ηγεμονία, συρρικνώνει τον χώρο για ψηφιακή αντίσταση και μετατρέπει το διαδίκτυο σε έναν αυτορυθμιζόμενο χώρο ευθυγραμμισμένο με τα συμφέροντα των κυρίαρχων δυνάμεων. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια περιόδων μαζικών διαμαρτυριών σε διάφορες χώρες ενάντια στις καπιταλιστικές και αυταρχικές πολιτικές – και γενικότερα, σε διαφορετικά επίπεδα – πολλοί χρήστες παρατήρησαν ότι οι αναρτήσεις τους που περιείχαν λέξεις όπως «γενική απεργία», «πολιτική ανυπακοή», «επανάσταση» ή κείμενα που εκθέτουν εγκλήματα και παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν έφτασαν στη συνήθη προβολή τους, ενώ οι γενικές αναλυτικές αναρτήσεις σχετικά με την οικονομία και την πολιτική επηρεάστηκαν πολύ λιγότερο. Αυτό ήταν εμφανές κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων των «Κίτρινων Γιλέκων» στη Γαλλία, όπου αναφορές των μέσων ενημέρωσης τεκμηρίωσαν διαγραφές ή περιορισμούς αναρτήσεων που καλούσαν σε μαζικές απεργίες ή άμεση αντιπαράθεση με την κυβέρνηση. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ακτιβιστές του κινήματος Black Lives Matter ανέφεραν σημαντική μείωση της εμβέλειας των αναρτήσεων που καλούν σε πολιτική ανυπακοή ή ειρηνική διαμαρτυρία κατά της αστυνομικής βίας, ειδικά στο Facebook και το Instagram. Παρόμοιες καταγγελίες προέκυψαν από ακτιβιστές στην Ινδία κατά τη διάρκεια των διαμαρτυριών των αγροτών του 2021, όπου οι πλατφόρμες αφαίρεσαν αναρτήσεις ή μπλόκαραν hashtags που συνδέονται με διαδηλώσεις, όπως το #FarmersProtest, με το πρόσχημα της «παραβίασης των τοπικών νόμων». Αυτό οδήγησε πολλούς ακτιβιστές να αποφύγουν τη χρήση όρων που ταξινομούνται από τις πλατφόρμες ως «εμπρηστικοί», μετατοπίζοντας τον δημόσιο λόγο προς λιγότερο ριζοσπαστικό και επαναστατικό περιεχόμενο, συρρικνώνοντας έτσι τον χώρο για ελεύθερη έκφραση και αποδυναμώνοντας τον ρόλο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ως εργαλείο πολιτικής κινητοποίησης και ριζικής αλλαγής. Βλέπε πηγές (9,10,11,12,13).

Η διάβρωση της δημοκρατίας μέσω της τεχνητής νοημοσύνης

Αφού απέκτησε τον έλεγχο του ανθρώπινου μυαλού και της συνείδησης μέσω της ψηφιοποίησης, το ζήτημα δεν αφορά πλέον μόνο τη μεγιστοποίηση των καπιταλιστικών κερδών, αλλά έχει γίνει επίσης ένα κύριο εργαλείο για την αποδυνάμωση ή ακόμη και την υπονόμευση της σχετικής αστικής δημοκρατίας, αντί να την υποστηρίζει ή να την επεκτείνει – ακόμη και με την περιορισμένη αξιοπιστία της σε πολλές χώρες, δεδομένης της υποταγής της στο πολιτικό χρήμα, των άδικων εκλογικών νόμων που εξυπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα.  και άλλους παράγοντες. Αντί να προωθούν τη συνειδητή λαϊκή συμμετοχή στην πολιτική ζωή, η ψηφιοποίηση και η τεχνητή νοημοσύνη αξιοποιούνται για να αναδιαμορφώσουν και να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη σύμφωνα με τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης, επηρεάζοντας τις εκλογές, συρρικνώνοντας τον χώρο για ελεύθερο διάλογο και κατευθύνοντας τον πολιτικό και μιντιακό λόγο για να εξυπηρετήσουν τις κυρίαρχες καπιταλιστικές δυνάμεις.

Ο ταξικός έλεγχος της τεχνητής νοημοσύνης σημαίνει ότι αυτή η τεχνολογία – υποτίθεται ένα εργαλείο για την ενίσχυση της διαφάνειας και της δημοκρατίας – χρησιμοποιείται αποτελεσματικά για την παραγωγή και την προώθηση αφηγήσεων που διατηρούν το υπάρχον καπιταλιστικό σύστημα. Η ανάλυση μεγάλων δεδομένων και οι ευφυείς αλγόριθμοι αξιοποιούνται για να κατευθύνουν τις πολιτικές πληροφορίες με τρόπους που εξυπηρετούν τους καπιταλιστικούς θεσμούς, τα δεξιά και νεοφασιστικά κινήματα και τις αυταρχικές δυνάμεις, αποδυναμώνοντας έτσι την ικανότητα των μαζών να λαμβάνουν πολιτικές αποφάσεις βασισμένες στην πραγματική κριτική συνείδηση. Εντός του καπιταλιστικού συστήματος, η τεχνητή νοημοσύνη δεν χρησιμοποιείται για την ενδυνάμωση των μαζών ή την ενίσχυση της συνειδητής, διαφανούς λήψης αποφάσεων, αλλά μάλλον ως εργαλείο για τη διαστρέβλωση της πραγματικότητας, την αναπαραγωγή της προπαγάνδας και την ενεργοποίηση της παραπληροφόρησης των μέσων ενημέρωσης που υπονομεύει την ουσία της πραγματικής δημοκρατίας – με βάση τη διαφάνεια, την πρόσβαση σε πληροφορίες και τον πνευματικό και πολιτικό πλουραλισμό. Αυτό γίνεται στοχεύοντας συγκεκριμένες ομάδες με προσαρμοσμένο περιεχόμενο με βάση την ψηφιακή τους συμπεριφορά, δημιουργώντας μια τεχνητή κοινή γνώμη που εδραιώνει την ταξική ηγεμονία και βαθαίνει την πολιτική και κοινωνική πόλωση. Όχι μόνο εξαπατά τους ψηφοφόρους, αλλά και αναδιαμορφώνει το περιβάλλον πολιτικής συζήτησης, απογυμνώνοντάς το από την ουσία και διαποτίζοντάς το με προπαγάνδα που υπηρετεί τον καπιταλισμό και τις δεξιές ιδέες. Η επιρροή της τεχνητής νοημοσύνης υπερβαίνει την απλή χειραγώγηση των πληροφοριών· Γίνεται κεντρικό εργαλείο για την αναπαραγωγή της καπιταλιστικής πολιτικής εξουσίας. Αναπτύσσοντας αλγόριθμους σε προεκλογικές εκστρατείες, προσαρμόζοντας τα πολιτικά μηνύματα στα συμφέροντα του κεφαλαίου και επηρεάζοντας τους ψηφοφόρους μέσω στόχευσης ακριβείας, οι πλατφόρμες εργάζονται για να εξουδετερώσουν τις φωνές της αντιπολίτευσης και να αποδυναμώσουν τις αριστερές και προοδευτικές δημοκρατικές εναλλακτικές λύσεις. Ένα σαφές παράδειγμα είναι η παρέμβαση του δισεκατομμυριούχου δεξιού Elon Musk στις γερμανικές εκλογές του 2025 μέσω της πλατφόρμας του “X” (πρώην Twitter), όπου υποστήριξε άμεσα το ακροδεξιό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία προωθώντας περιεχόμενο που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη, διαμορφώνοντας την κοινή γνώμη και ενισχύοντας την πολιτική πόλωση υπέρ δεξιών και νεοναζιστικών δυνάμεων.

Σε αυτό το περιβάλλον, οι εκλογές δεν αντικατοπτρίζουν πλέον τη λαϊκή βούληση -ακόμη και σε σχετική μορφή – αλλά έχουν μετατραπεί σε αρένα αγώνα μεταξύ μεγάλων κρατών, μονοπωλιακών δυνάμεων και οικονομικών ολιγαρχιών, οι οποίες χρησιμοποιούν το διαδίκτυο και την τεχνητή νοημοσύνη ως εργαλεία πολιτικής και ιδεολογικής κυριαρχίας. Αυτό στρεβλώνει τον πολιτικό πλουραλισμό και διαφθείρει τους υπάρχοντες σχετικούς δημοκρατικούς μηχανισμούς, καθώς οι κυρίαρχες δυνάμεις είτε αποδυναμώνουν τις προοδευτικές φωνές είτε ωθούν τις μάζες προς ψευδείς εναλλακτικές λύσεις που αναπαράγουν το ίδιο το καπιταλιστικό σύστημα, με το πολύ επιφανειακή αλλαγή.

Εναλλακτικές λύσεις που προτείνονται από αριστερές, προοδευτικές δυνάμεις και δυνάμεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων για να αντιμετωπιστεί αυτό:

Η τεχνητή νοημοσύνη ως εργαλείο για την απελευθέρωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων 

Η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να κατευθύνεται ώστε να χρησιμεύει ως εργαλείο για την απελευθέρωση και τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όχι για τον περιορισμό ή την παραβίασή τους. Για να επιτευχθεί αυτό, οι προοδευτικές αριστερές πρωτοβουλίες που διασφαλίζουν τη διαφάνεια, την εποπτεία και τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης που προωθεί τη δικαιοσύνη και την ισότητα είναι απαραίτητες, αντί να την αφήνουν ως εργαλείο στα χέρια αυταρχικών καθεστώτων, μεγάλων κρατών και εταιρειών για την παρακολούθηση ατόμων και την καταστολή των ελευθεριών. Πρέπει να δημιουργηθούν αυστηρά διεθνή και τοπικά νομικά πλαίσια για την ποινικοποίηση της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης στην παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, είτε μέσω παρακολούθησης, στόχευσης αντιπάλων και ακτιβιστών είτε μέσω επιβολής ψηφιακής λογοκρισίας που οδηγεί σε ψηφιακή σύλληψη, δολοφονία και περιορισμένη ελευθερία έκφρασης. Οι εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης στον τομέα της ασφάλειας πρέπει να υπόκεινται σε ανεξάρτητο δικαστικό έλεγχο, με τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών να συμμετέχουν στην αξιολόγηση των κινδύνων τους για τις ελευθερίες. Τα παγκόσμια δίκτυα αλληλεγγύης θα πρέπει να παρακολουθούν τις καταχρήσεις της τεχνητής νοημοσύνης, να μποϊκοτάρουν τις εταιρείες που πωλούν τεχνολογίες επιτήρησης σε αυταρχικά καθεστώτα και να τις βάζουν στη μαύρη λίστα.

Για να διασφαλιστεί αυτό, τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης ανοιχτού κώδικα πρέπει να υποστηρίζονται και να αναπτύσσονται υπό ανεξάρτητους φορείς, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνίας των πολιτών και των οργανισμών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, υπό δημοκρατική εποπτεία που αποτρέπει την κατάχρηση από κυβερνήσεις, μονοπωλιακές εταιρείες και αυταρχικά καθεστώτα. Τέτοια συστήματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την ενίσχυση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με την αποκάλυψη παραβιάσεων, την παρακολούθηση των κυβερνητικών επιδόσεων και την ανάλυση δεδομένων για την αποκάλυψη κατασταλτικών πρακτικών. Η ενίσχυση του ρόλου των αριστερών, προοδευτικών οργανώσεων και οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην παρακολούθηση της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης είναι απαραίτητη. Διεθνείς συμμαχίες μπορούν να οικοδομηθούν για να πιέσουν ενάντια στην εκμετάλλευση αυτής της τεχνολογίας για την εδραίωση της κυριαρχίας και της ψηφιακής καταστολής. Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί επίσης να χρησιμεύσει ως αποτελεσματικό εργαλείο για την αντιμετώπιση της ψηφιακής λογοκρισίας μέσω κρυπτογράφησης δεδομένων, ασφαλών επικοινωνιών για την προστασία ακτιβιστών και αντιφρονούντων και παρακολούθησης των δραστηριοτήτων δικτατορικών κυβερνήσεων. Ταυτόχρονα, πρέπει να αυξηθεί η ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με τους κινδύνους της επιτήρησης και του ψηφιακού ελέγχου και τους τρόπους αντίστασης σε αυτό, μέσω της θέσπισης τοπικών και διεθνών νόμων κατά των παραβιάσεων της ιδιωτικής ζωής και της παροχής τεχνικών εργαλείων που βοηθούν τα άτομα να προστατεύουν τα δεδομένα τους και να διασφαλίζουν την ελευθερία της έκφρασης στον ψηφιακό χώρο.

Τεχνητή νοημοσύνη για τη στήριξη της δημοκρατίας και της λαϊκής συμμετοχής

Είναι ζωτικής σημασίας να μετατραπεί η τεχνητή νοημοσύνη από εργαλείο που συμβάλλει στη διάβρωση της σχετικής δημοκρατίας σε εργαλείο που την ενισχύει και την αναπτύσσει. Η τεχνολογία πρέπει να ενδυναμώνει τις μάζες, να ενισχύει την πολιτική συμμετοχή στη βάση της ισότητας και να εγγυάται τη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη στις δημοκρατικές διαδικασίες. Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ανάπτυξη ασφαλών, διαφανών πλατφορμών διαλόγου και ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, επιτρέποντας στους πολίτες να εκφράζουν τις απόψεις τους και να συμμετέχουν άμεσα και αποτελεσματικά στη λήψη αποφάσεων σε όλα τα επίπεδα, ενισχύοντας έτσι τη συμμετοχική δημοκρατία και επιστρέφοντας την εξουσία στους πολίτες.

Μπορούν επίσης να αναπτυχθούν εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για την αυτόματη ανάλυση και αποκάλυψη ψευδών ειδήσεων και παραπληροφόρησης, προστατεύοντας το κοινό από εκστρατείες που αποσκοπούν στην υπονόμευση της ικανότητάς του να λαμβάνει τεκμηριωμένες αποφάσεις. Αυτά τα εργαλεία μπορούν να χρησιμοποιηθούν ευρέως και ελεύθερα ως μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου για την προώθηση της διαφάνειας των μέσων ενημέρωσης και την αντιμετώπιση της μονοπωλιακής ηγεμονίας των μέσων ενημέρωσης. Αυτό απαιτεί επίσης τον αγώνα για σαφείς διεθνείς και τοπικούς νόμους που αποτρέπουν τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στη χειραγώγηση της κοινής γνώμης, διασφαλίζοντας ότι οι πληροφορίες που παρέχονται στο κοινό είναι ακριβείς, αντικειμενικές και αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα χωρίς ταξικές ή ιδεολογικές προκαταλήψεις.

*****************************************

Αποσπάσματα από το δημοσιευμένο βιβλίο μου «Καπιταλιστική Τεχνητή Νοημοσύνη: Προκλήσεις για την Αριστερά και Πιθανές Εναλλακτικές – Τεχνολογία στην Υπηρεσία του Κεφαλαίου ή Εργαλείο Απελευθέρωσης;», η οποία έχει ήδη μεταφραστεί σε πολλές γλώσσες.

 Δωρεάν σύνδεσμος για το βιβλίο:

https://leanpub.com/ai–socialism–greek

*****************************************

Πηγές:

1. Φούσκαφίλτρου- Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Filter_bubble

2. JonathanNagleret al. – Πώς οι τεχνολογικές πλατφόρμες τροφοδοτούν την πολιτική πόλωση των ΗΠΑ και τι μπορεί να κάνει η κυβέρνηση γι ‘αυτό – Brookings

https://www.brookings.edu/articles/how–tech–platforms–fuel–u–s–political–polarization–and–hat–government–can–do–about–it

2. PNAS– Αλγοριθμικήενίσχυση της πολιτικής στο Twitter

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2025334119

3. Arxiv- Ηπολιτική προκατάληψη ενίσχυσης του αλγορίθμου Twitter For You

https://arxiv.org/abs/2411.01852

4. ΔιαρροήFacebook2021 – Βικιπαίδεια

https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Facebook_leak

5. Οιαθετημένεςυποσχέσεις της Meta: Συστηματική λογοκρισία του παλαιστινιακού περιεχομένου στο Instagram και το Facebook – Human Rights Watch (21

https://www.hrw.org/report/2023/12/21/metas–broken–promises/systemic–censorship–palestine–content–instagram–and

7. Οιγίγαντεςτων μέσων κοινωνικής δικτύωσης λογοκρίνουν τις φωνές υπέρ της Παλαιστίνης εν μέσω του πολέμου του Ισραήλ;

https://www.aljazeera.com/features/2023/10/24/shadowbanning–are–social–media–giants–censoring–pro–palestine–voices

8. ΗMeta«καταπνίγει» τις φιλοπαλαιστινιακές φωνές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, λέει ομάδα δικαιωμάτων

https://www.aljazeera.com/news/2023/12/21/meta–stifling–pro–palestine–voices–on–social–media–hrw

9. ΓιατίτοTwitter μπλόκαρε λογαριασμούς που συνδέονται με τις διαμαρτυρίες των αγροτών στην Ινδία

https://time.com/5935003/india–farmers–protests–twitter

10. Ομάδεςπολιτικώνδικαιωμάτων παροτρύνουν το Facebook να διορθώσει το «φυλετικά προκατειλημμένο» σύστημα μετριοπάθειας (facebook-moderation-racial-bias-black-lives-matter)

https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/18/facebook–moderation–racial–bias–black–lives–matter

11. Ινδία: ΤοTwitterμπλοκάρει λογαριασμούς λόγω διαμαρτυρίας αγροτών κατόπιν αιτήματος της κυβέρνησης – BBC

https://www.bbc.com/news/world–asia–india-55898708

12. ΠώςτοX του Elon Musk έγινε το υπερφορτωμένο πρωτοσέλιδο της παγκόσμιας δεξιάς – The Guardian

https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/04/elon–musk–x–trump–far–right

13. Ηομάδα«Κίτρινα Γιλέκα» στο Facebook με 350.000 μέλη πάγωσε την ημέρα των ευρωπαϊκών εκλογών

https://www.wsws.org/en/articles/2019/05/28/vest–m28.html